Достоинства и недостатки лицензионного ПО

К проблеме нарушения авторских прав в последнее время привлекается все больше внимания. Правоохранительные органы, действуя в рамках кампании российских властей по наведению порядка в сфере авторских и смежных прав, активно ищут и привлекают к ответственности нарушителей. Особенно ужесточилась борьба с нарушителями прав производителей программного обеспечения (ПО).

Вообще странно говорить о преимуществах и недостатках лицензионного программного обеспечения, хотя бы потому контрафактного просто не должно существовать. Но так сложилось в России, что «пиратское» ПО долгое время было единственным ПО, которое реально было приобрести.

Согласно заверениям производителей, у лицензионного ПО, помимо главного преимущества, его легальности, есть еще ряд важных плюсов. Во-первых, большая степень надежности (или меньшее количество «глюков», как говорят пользователи). Когда «пираты» взламывают софт, им, чтобы он работал, приходиться иногда вырезать целые куски программного кода. Если речь идет о системной ошибке на домашнем компьютере это одно дело, но если такая ошибка происходит на сервере крупной организации, то последствия могут быть плачевными.

Еще одно преимущество это доступ к обновлениям и «заплаткам» на официальном сайте производителя, как, например, у Microsoft. С пиратской версией той же операционной системы Windows пользователь пускается в открытое плавание: устранять возникающие ошибки и улучшать систему охраны информации ему никто не будет. Впрочем, в этом плюсе кроются и свои минусы. Системный администратор одного из кузбасских вузов, пожаловался, что из-за необходимости регистрации на официальном сайте каждого продукта и постоянных автоматических обновлений растет трафик Интернета. А это значительные расходы для вуза, организации в России пока небогатой. Данил Кукушкин замечает на это, что настройки обновления у программных продуктов Microsoft очень гибкие, и можно не скачивать все, что предлагается.

Не менее важно в психологическом плане, по словам Андрея Сомова, директора дизайн-студии «Пятое Измерение», и то, что можно найти виноватого за недоработку, есть кому предъявлять претензии. Помимо далекого производителя, которому можно написать о возникших проблемах, устранять поломки и ошибки должен помогать непосредственный продавец. Как отмечают представители компьютерных фирм, если компьютер был приобретен в компании и на нем установлен лицензионный софт, то возникшие проблемы в сервисной службе этой компании специалисты обязаны решить.

Из недостатков легального ПО в первую очередь называют высокую цену. По сути, это единственный недостаток, тот самый камень преткновения, мешающие широкому распространению лицензионного программного обеспечения. Также, отмечает Константин Дрыгин, начальник отдела новых технологий Кемеровского городского центра коммуникаций ОАО «Сибирьтелеком», нужный лицензионный софт не так просто найти, «приходится побегать», чтобы приобрести именно те программные продукты, которые нужны компании. А стоимость лицензирования при разных расчетах может отличаться в разы.

При этом многие специалисты, приобретающие лицензионную операционную систему Windows, отмечают, что сбои и проблемы никуда не исчезают. По словам даже представителей Microsoft, их просто должно быть меньше.

Есть ли иная альтернативы дорогостоящему лицензионному ПО, помимо контрафактного софта?

Добавить комментарий